Panel dyskusyjny · 21.05.2026 · Mszana DolnaJak bronić się w erze AI? Cyberbezpieczeństwo w praktyce
Panel na konferencji „Sztuczna inteligencja - między innowacją a wyzwaniem”, którą zorganizowało Branżowe Centrum Umiejętności w dziedzinie informatyki i programowania w Mszanie Dolnej.
- Data21 maja 2026, panel 14:20-15:20
- MiejsceZespół Szkół Techniczno-Informatycznych, Mszana Dolna
- OrganizatorBranżowe Centrum Umiejętności w dziedzinie informatyki i programowania, koordynacja Humaneo
- FormatPanel dyskusyjny, czterech panelistów i moderator
O wydarzeniu
Konferencja prowadziła słuchaczy od podstaw sztucznej inteligencji, przez jej wpływ na pracę, edukację i życie społeczne, po zagrożenia i praktyczne zastosowania w połączeniu z Internetem Rzeczy. Na sali byli dyrektorzy i nauczyciele szkół technicznych, przedsiębiorcy i osoby z branży teleinformatycznej. Projekt Informatycznego Branżowego Centrum Umiejętności jest finansowany z Krajowego Planu Odbudowy.
Nasz panel następował po prelekcji o deepfake’ach, manipulacji i utracie zaufania w sieci, więc mieliśmy przejść od opisu zagrożeń do praktyki: jak się przed nimi bronić w firmie i na co dzień. Rozmawiałem z Pawłem Kurasiem z Politechniki Rzeszowskiej i Akademii Górniczo-Hutniczej, Sebastianem Sołtysikiem, inżynierem informatykiem z sektora przemysłowego, oraz Krzysztofem Wójtowiczem, specjalistą ds. cyberbezpieczeństwa i pełnomocnikiem ds. legislacji Unii Miasteczek Polskich. Panel moderował Krzysztof Witowski.
O czym mówiłem
Przed konferencją zaproponowałem moderatorowi zmianę dwóch pytań kierowanych do mnie, tak żeby słuchacze usłyszeli o rzeczach mało znanych. Pierwsze dotyczyło voicebotów, czyli asystentów głosowych opartych na modelach językowych. Moim zdaniem nie tworzą one całkiem nowego rodzaju zagrożeń, tylko przejmują słabości modeli językowych, w tym halucynacje. Przykład z wdrożenia, nad którym wtedy pracowałem: asystent mniej więcej raz na 50 rozmów w ogóle nie łączył się z kalendarzem, tylko sam wymyślał potwierdzenie rezerwacji i ogłaszał rozmówcy, że termin jest zapisany. Problem wynikał ze starszego modelu, dlatego radzę korzystać z nowszych modeli i dokładnie testować scenariusze rozmów.
Drugie pytanie brzmiało: jaką zmianę postawy powinien wprowadzić każdy menedżer, żeby być bezpieczniejszym w erze AI. Uważam, że ważniejsza od wyboru narzędzia jest świadomość, że AI potrafi tworzyć przekonujące, ale błędne treści. Przykładem był dokument projektowy, który dostałem do oceny. Wyglądał profesjonalnie, ale część terminów okazała się zmyślona. Straciłem nad nim godzinę, kolega drugie tyle, a taki tekst, jeśli nikt go nie zatrzyma, może trafić do firmowej dokumentacji albo do bazy wiedzy agenta AI.
Trzeci wątek dotyczył tego, jak bezpieczeństwo wygląda na szkoleniach. W większych organizacjach to zwykle wymagany punkt programu, a dopuszczonym narzędziem bywa wyłącznie Copilot. Mniejsze firmy pytają o to rzadziej. Uczestnicy najczęściej chcą wiedzieć, czy ktoś obcy przeczyta dane, które wpisują do modelu.
Podziękowania
Dziękuję Szymonowi Gryzło z Humaneo za bezbłędną koordynację wydarzenia, a Krzysztofowi Witowskiemu za prowadzenie panelu i otwartość na zmianę pytań. Współpanelistom dziękuję za rozmowę, a organizatorom za uroczystą kolację w Folwarku Stara Winiarnia i koncert, które zamknęły ten dzień.
Zapowiedź na LinkedInieWpis: odpowiedzialne korzystanie z AI w firmie
Zaproś mnie na swoje wydarzenie
Napisz, jakie wydarzenie organizujesz i dla kogo. Przygotuję prelekcję, wezmę udział w panelu albo poprowadzę warsztat.

