Pracownicy używają AI, ale każdy inaczej
Jedna osoba przygotowuje z AI odpowiedź na zapytanie ofertowe, druga streszcza dokument, trzecia robi raport. Nie wiadomo, które z tych zastosowań naprawdę pomagają, a które tylko wyglądają na szybsze.
This page is available in Polish only. Polish version · English home page
Wybierz trzy zadania, które Twój zespół wykonuje regularnie. Przygotuję warsztat, na którym uczestnicy sprawdzą, jak AI radzi sobie z tymi zadaniami, nauczą się poprawiać wyniki i ocenią, gdzie narzędzie naprawdę pomaga.
Zamiast obietnicy procentowych oszczędności proponuję konkretne ćwiczenia, pomiar umiejętności przed i po warsztacie, a w rozszerzonym wariancie sprawdzenie, co zespół stosuje później. Nie musisz przekazywać mi poufnych dokumentów firmy.
W 15 minut opiszesz jeden proces, a ja powiem, czy widzę w nim sensowne zastosowanie AI i jak mógłby wyglądać pilotaż.

Znajomość narzędzia nie oznacza jeszcze umiejętności wykorzystania go w pracy. Zanim zamówisz szkolenie, warto odróżnić trzy sytuacje.
Jedna osoba przygotowuje z AI odpowiedź na zapytanie ofertowe, druga streszcza dokument, trzecia robi raport. Nie wiadomo, które z tych zastosowań naprawdę pomagają, a które tylko wyglądają na szybsze.
Uczestnik poznaje kolejne możliwości ChatGPT czy Copilota, ale po powrocie do biurka sam musi wymyślić, jak użyć ich w swoim procesie. Dlatego ćwiczenia przygotowuję wokół zadań, a nie listy funkcji.
Dobre opinie uczestników nie pokazują, czy lepiej wykonują zadanie, wychwytują błąd AI i potrafią poprawić polecenie. Żeby to sprawdzić, potrzebne są porównywalne zadania oceniane według tych samych kryteriów.
Każdy wariant opiera się na praktycznej pracy z AI. Różnią się zakresem przygotowania i tym, co sprawdzamy po warsztacie. Pomogę dobrać wariant do etapu, na którym jest Twój zespół.
Dla zespołu, który ma określone zadania i potrzebuje przede wszystkim dnia ćwiczeń.
Zespół przećwiczy wybrane zastosowania AI i nauczy się sprawdzać jakość odpowiedzi.
Dla firmy, która chce najpierw wybrać właściwe procesy, a dopiero potem przeprowadzić warsztat.
Zespół przećwiczy trzy procesy i dostanie listę zastosowań, które warto dalej sprawdzać.
Dla firmy, która chce wrócić do wyników warsztatu i sprawdzić, co zespół faktycznie stosuje w pracy.
Po warsztacie wspólnie sprawdzimy, które zastosowania zespół wykorzystuje, z których zrezygnował i dlaczego.
Cenę podaję po rozmowie, kiedy znam wybrany wariant i zakres przygotowania.
Po krótkim wprowadzeniu uczestnicy pracują nad trzema uzgodnionymi procesami, na realistycznych materiałach, i sami sprawdzają wyniki AI.
Krótko wprowadzam w narzędzie i jego ograniczenia. Uczestnicy ustalają, jak ma wyglądać poprawny wynik i po czym go ocenią.
Zespół pracuje na przykładach takich jak analiza długiego dokumentu, odpowiedź na zapytanie ofertowe czy raport z arkusza. Zadania dobieram do procesów ustalonych przed warsztatem.
Uczestnicy porównują odpowiedzi, szukają błędów i poprawiają instrukcje dla AI. Pokazuję, dlaczego przekonująco napisana odpowiedź może nadal zawierać błędy.
Uczestnicy budują asystenta AI do wybranego zadania: zapisują instrukcje i wzór wyniku. Potem sprawdzają, czy jego odpowiedzi spełniają ustalone kryteria.
Zespół porównuje odpowiedzi AI z dokumentem źródłowym i poprawia błędy. Zasada, którą stosuję też we własnej pracy: AI przygotowuje wersję roboczą, człowiek sprawdza i decyduje.
We wpisie o skuteczności szkoleń napisałem, że zadowolenie po warsztacie nie jest dowodem, że ludzie pracują lepiej. W pilotażu przekładam to na praktykę: porównuję wykonanie podobnych zadań przed warsztatem i po nim, według tych samych kryteriów.
Uczestnik przygotowuje polecenie dla AI w zadaniu z jednego z wybranych procesów i ocenia wynik. Sprawdzam jakość rezultatu, wychwytywanie błędów i poprawianie polecenia.
Po warsztacie uczestnik wykonuje zadanie o podobnym charakterze. Oceniam je według tych samych kryteriów, żeby zobaczyć, czy uzyskuje lepszy wynik i rozpoznaje nieprawidłowości.
W pilotażu zespołowym wracam do zespołu w uzgodnionym terminie. Omawiamy, co uczestnicy stosują, na jakie trudności trafili i co nie sprawdziło się w pracy.
Przeczytaj, dlaczego opinie uczestników nie wystarczą do oceny szkolenia z AI
W takich sytuacjach proponuję najpierw rozmowę o potrzebach i ograniczeniach, a dopiero potem wybór formy działań.
Mam za sobą ponad 2300 godzin praktycznej pracy z generatywną AI i ponad 2000 godzin pracy z grupą. Lata testowania oprogramowania przekładam na szkolenia: uczę sprawdzania odpowiedzi, a nie przyjmowania ich na wiarę.
„Franek potrafi bardzo dobrze dopasować zakres i sposób prowadzenia szkolenia do realnych potrzeb uczestników, a przede wszystkim doprowadzić do rzeczywistej zmiany sposobu pracy u osób, które chcą się rozwijać i są otwarte na wykorzystanie nowych możliwości AI”
Pracownik przygotowujący wnioski grantowe ocenił, że czas analizy kluczowych dokumentów konkursowych skrócił się o 80%. To wynik jednego projektu, nie prognoza dla Twojego zespołu.
Zobacz opis realizacji i warunki wynikuArtykuł w Rzeczpospolitej, program „Manager w erze AI” i wystąpienia, między innymi dla Związku Pracodawców Polska Miedź.
Publikacje i wystąpieniaPunktem wyjścia są trzy procesy Twojego zespołu, a nie lista funkcji narzędzia. Ćwiczenia przygotowuję na zadaniach podobnych do codziennej pracy i sprawdzam umiejętności uczestników przed warsztatem i po nim. Jeśli celem jest ogólne poznanie narzędzi, zwykłe szkolenie może wystarczyć.
Nie. Przygotowuję realistyczne przypadki, które oddają charakter zadania, ale nie wymagają dostępu do wrażliwej dokumentacji. Uczę też sprawdzania odpowiedzi AI z materiałem źródłowym.
Pracuję z ChatGPT, Claude, Gemini i Microsoft Copilot. Przed warsztatem sprawdzam konta i licencje, które już masz, i dopiero wtedy dobieram ćwiczenia. Ewentualną potrzebę dodatkowych licencji omawiamy przed szkoleniem.
Dzień warsztatowy przewiduję zwykle dla grupy od kilku do kilkunastu osób, dokładną liczbę ustalamy w rozmowie. Pracuję online albo na miejscu w firmie, w Krakowie i w całej Polsce. Warianty z diagnozą i weryfikacją obejmują też pracę przed warsztatem i po nim.
Powiem o tym w rozmowie albo na etapie przygotowania, zamiast na siłę dopasowywać narzędzie. Właśnie dlatego wybór procesów jest częścią przygotowania, a nie formalnością.
Cena zależy od wariantu i zakresu przygotowania. Innej pracy wymaga jednodniowy warsztat na uzgodnionych zadaniach, a innej diagnoza procesów z późniejszą sesją weryfikacji. Podaję ją po krótkiej rozmowie.
Opisz w formularzu jeden proces, który chcesz sprawdzić z AI, podaj przybliżoną liczbę osób i narzędzia dostępne w firmie. W rozmowie powiem, czy widzę sens takiego zastosowania i jak przygotowałbym pilotaż.